肉书屋手机阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1998

导演: 暂无

剧情介绍

《读书》栏目撷取古今中外经典优秀诗歌、小说、美文,取其精美章节,邀请名家朗读。并介绍与之相关的历史、文化及人物背景,以言述其情,以志传其声

评论:

  • 暄枫 3小时前 :

    正统武侠路线,复仇的核心主线虽简单老套,但拳拳到肉、刀光剑影的武打戏实在过于上头,修罗拳的雄浑、梨花枪的轻盈、重拳的霸道…人物性格被融入到动作设计里,一招一式都值得品味拆解,兼具了美感和实感,在如今偷懒放个大招就敷衍了事的打戏环境降维打击下,属实是武打天花板级别。同时三渲二技法的画风使背景环境具备三维透视感,又保持了人物独特的二维武侠韵味,山林、寺庙、城镇等都有着浓浓的古风古韵,对各类兵器更是做了锱铢必较的考究,也难怪味儿十足了。

  • 树栋 1小时前 :

    武打特效做得不错,不过可能我不太感冒吧…喜欢武侠风的还是可以一看。 文戏我jio得实在不太行,放到真人影视里就是平庸之作,作为动画电影难免有点滤镜。

  • 材晨 4小时前 :

    还是有点“小家子气”了,和剧版一样,只在乎作者个人意志的表达,电影不是文学。三星半

  • 梓凡 6小时前 :

    动作戏的招式设计、镜头调度放在真人功夫片中也不逊色。故事很简单,但江湖氛围营造的不错。

  • 欧和悌 6小时前 :

    还是有点“小家子气”了,和剧版一样,只在乎作者个人意志的表达,电影不是文学。三星半

  • 铁锦程 9小时前 :

    罗通前传,但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人,另一方面电影版放大了剧集的缺点,即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个,而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好,也不能长一板而短所有吧。

  • 采桐 9小时前 :

    无论动作配音还是剧情都深得传统武侠之精髓。

  • 潜尔真 8小时前 :

    画风看起来有些别扭,一会2D一会3D,惟有打戏比较出彩。

  • 眭音悦 3小时前 :

    给偷袭的人标出姓名是什么神操作?偷袭盲人,还对话?分不出人声差异能接招?动画片应该有想象力,不是高仿能力,剧本比画面更重要,点赞会误导创作,就跟古偶一样。也许想多了。

  • 辰骞 7小时前 :

    所谓的“美国”女孩只是个引子,真正核心还是“中国”女孩,只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感,如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了,很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩,一点也不杨德昌。

  • 祁卫窈 6小时前 :

    ●2022.02.13

  • 柏婧 5小时前 :

    人物角色都很饱满,配角一个个也都很有特色,动用了大量的武打戏份还有定格招式,能看出制作方对打戏也有深入研究过。

  • 胡雨星 0小时前 :

    很细腻的家庭戏,但在情感上的深挖似乎又缺少了一些东西,好在足够真实细腻,所以也是动人的

  • 锟星 3小时前 :

    怎么那么蠢?毫无逻辑的剧情,莫名其妙的对白,单薄可笑的人设。画工,打斗也是下品。

  • 昭雪 2小时前 :

    虽然还是不习惯这种人物和背景完全割裂的画面

  • 莲琳 9小时前 :

    纯正武侠,剧情单薄但非常爽快,打戏给足且非常用心,武侠风范拉满又极具观赏性,真人影视什么时候能学一下啊。

  • 林宛白 0小时前 :

    我就是喜欢,喜欢动作设计,喜欢片尾曲,不过文本还是有点儿弱,冒风险去拿的落星石打造的云雷戟有什么优点没体现出来,江渊的死也挺莫名其妙的,为什么非要搭上一个江渊,红娘的身世也没有交代清楚,类似的瑕疵太多了,要不然真的是四星作品

  • 柔觅夏 2小时前 :

    我想,人活在世上,就是一种修行吧,每个人都有自己的劫,自渡吧。

  • 梅克 7小时前 :

    好喜欢红娘,希望出单独剧场版。

  • 营怀绿 6小时前 :

    3星半

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved