请回答1998在线观看 高清

评论:

• 钟离诗蕊 2小时前 :

  印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。

• 曼旭 5小时前 :

  虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。

• 甲心香 7小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 象紫雪 5小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 雷惜雪 0小时前 :

  Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

• 阮曼冬 4小时前 :

  似曾相识的赎罪剧情，换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨，此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

• 星荣 8小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 马佳晶晶 6小时前 :

  看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

• 胤鸿 8小时前 :

  当然，我们亦如此

• 采桐 4小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 罕兴庆 1小时前 :

  这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

• 爱柔怀 0小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 汪流惠 4小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 曲绿夏 4小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 赖飞翔 3小时前 :

  让人倍感震撼

• 滑雨凝 0小时前 :

  剧情真的不能细想，经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事，感觉就是为了在颁奖季推一推女一，不过现在看来应该是糊了…

• 逮雅畅 1小时前 :

  演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）

• 田盼晴 4小时前 :

  韩片一般黑暗到让人感到绝望，而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

• 苑曼云 1小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 针浩广 4小时前 :

  跟误杀很像，但比误杀更深刻，对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护，只能通过极端方式伸张正义的时候，这个国家和体制便到了无可救药的地步。