高跟鞋交影音先锋 高清

评论:

• 卫鱼泓 2小时前 :

  见过不要脸的，没见过英国这样不要脸的。

• 御永宁 0小时前 :

  成片质量和演员水平说句吊打国内完全不过分，充分证明宝莱坞电影工业已经相当成熟

• 敖乐安 6小时前 :

  扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。

• 冒易槐 3小时前 :

  2022.01.27. 通过本片可以补一补《慕尼黑协定》和二战前的张伯伦执政历史背景，即使没有争取到和平，《慕尼黑协定》对纳粹德国的妥协至少为英法等国争取到一年的短暂和平和缓冲、若1938年就爆发二战，历史和今天会是什么样大家都无法想象。不过历史本就没有“如果”，正如故事里的Paul von Hartmann，明明有与希特勒独处的机会并可以开枪，但他错过了。卡司上德国演员们竟然全都是大熟脸，略可惜的是《巴比伦柏林》的女主在本片戏份有些少，可见德国影视圈子真是太小了。铁叔、荞麦、Jannis三位男主都非常出色，开心见到黄金配角戏骨Alex Jennings。同样非常出色的摄影、剪辑、服装、美术、甚至Isobel Waller-Bridge的音乐，都为本片大大加分。

• 堵新翰 5小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 孟令梓 0小时前 :

  Paul和Hugh就像是人的两面，面对危机和巨变时，总会在激进和保守之间挣扎。

• 咎静枫 7小时前 :

  配乐和情节还是蛮不错的，当然也是够神的，一个礼拜一顿饭，人家照样引体向上跟玩似的。后面二人合体惊煞我也。视觉效果不错，人物刻画鲜明。

• 明嘉庆 4小时前 :

  剧情张力有，两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向，不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳，小人物突然明白自己无法撼动历史走势，有一种后见之明。

• 子车鹏池 2小时前 :

  呆了一周了，终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…

• 拓跋谷秋 6小时前 :

  一个泪眼朦胧之中放手扬鞭，说：“你还不快给老子跪下”；

• 善子怡 3小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 卫敏 1小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 咎虹英 3小时前 :

  多少年后

• 幸思云 0小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 岳兴国 8小时前 :

  两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了

• 凌欣怡 7小时前 :

  Paul真的好美貌☺️😋

• 呼延绮烟 6小时前 :

  and，小胡子的演员也没有半点相似度，就加了一撮毛的戈培尔。

• 彦云 5小时前 :

  虽然有些地方剧情不够聪明自然，但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男，结果在印度电影面前被狠狠的打脸。

• 单于欣愉 0小时前 :

  从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位，还真是扑朔迷离。

• 彩莲 5小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。