复杂的伦理问题 高清

评论:

• 卫宏 2小时前 :

  以看似支离破碎的时间线穿插，逐步道出争相，桑德拉这回全程落魄，扮演负罪之人，被世人所不理解，甚至谩骂殴打，也调侃体制笑话，悲叹命运颠沛，简单的故事让导演的手法烘焙的更有看点，曲折乃至深刻，但本身文本回转欠缺，惊喜度大打折扣，只凭一己之力演技支撑，复仇那条线本来也很鸡勒，线里的出轨段落更狗血，总归，一切一切的一切，只为让血缘关系的重新交错，跋山涉水的努力靠近，只为结尾那一次轻轻的拥抱，熟悉又陌生，疏离又亲切，模糊的记忆瞬时清晰可见，牵盼的人就在一线之间，对角色最好不过的关照和慰藉，难能可贵的是，如此克制却又如此动人。★★★

• 岚桐 6小时前 :

  唉看得好难过啊，想起前程似锦的女孩，我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。

• 前含双 6小时前 :

  立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

• 心俊 6小时前 :

  枪杀警长，坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会，同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角，表演有些用力过猛，也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅，不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可，只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福，何必出狱后又去打扰其生活？安静地从她生活中走开，也许更理性。

• 乘中 4小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 凡采 1小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 井嘉澍 0小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 凡呈 0小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 周笑柳 7小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 寒馨 7小时前 :

  开头和结尾都很好，几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

• 扬光赫 0小时前 :

  转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美

• 操乐英 1小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 家钊 1小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 彭觅山 5小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由

• 丹阳泽 8小时前 :

  电影都只是美好结局

• 岳帅梦菲 7小时前 :

  她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么？她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。

• 初采 2小时前 :

  又是一个悲惨的故事。等什么时候，言论真正的自由，媒体可以监督，这个世界，才能变得更好。

• 司马芷珊 2小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 业念雁 6小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 华禧 8小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好