柳二龙简介 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2003

导演: 伊桑·霍克

评论:

  • 谭欣愉 6小时前 :

    为导演对氛围的把握加一星,服化道、音乐、年代感一流,演员选角加分、表演不功不过,情节只改了细枝末节。原作是一个可能因酗酒导致精神错乱的作者写的纯意识流小说,是比较通俗的黑色故事,类似骗子害人害己、苦果自尝云云,但里面没有赢家。电影不足之处在于对斯坦的过去省略太多,以至他的人物性格未能建立起来。他不是那种无所畏惧的恶棍,却在某种因素的驱使下恶贯满盈,但他又有着某一类聪明人那种天真——这是他爱上心理医生并最终被她欺骗的原因,不过毁掉他的还是他自己。这种程度的黑暗多一分像戏剧、少一分又不到位,不偏不倚到让人怀疑这是否就是命运真正的模样。话说回来,抛开二位我钟爱的主角不谈,精致的服化道、克制的对白、老派的转场、舞台剧般贴近和膨胀的氛围...这就是我最爱的黑色电影标配,其余通通可以不计较。

  • 沛晨 1小时前 :

    建议改名,沿用香港的译名是滑稽的。陀螺善于营造氛围,但叙事并不精彩。

  • 颛孙奇胜 3小时前 :

    道德寓言故事感太强,各种意义上的陈词滥调。

  • 骏骏 9小时前 :

    3.5吧,有点失望,天道好轮回的故事,嘉年华部分没有美恐好看

  • 潘寄南 7小时前 :

    本来还在琢磨为啥把背景铺垫得如此详尽,甚至到能说冗长的地步。突然灵光一闪—我看你个陀螺就是单纯想拍马戏团!(当然确实也很适合拍

  • 莲优 4小时前 :

    卡司诈骗哈哈哈哈哈!感觉时长减一个小时就差不多了

  • 段飞雨 9小时前 :

    这也太长了,节奏慢,实在看不下去了。58分钟弃剧。

  • 随运菱 0小时前 :

    陀螺的电影美学一如既往的无可挑剔完美至极,不知道是不是太沉溺其中马戏团部分拍得过美过长,即使已经是离谱的150分钟后面依然来不及好好讲了,故事剧情人物塑造全崩了。不忍给差评,拍得真的太美。

  • 申屠阳荣 1小时前 :

    还是前半部分马戏团的部分比较好看,为啥我有种库珀台词多了,戏反而变拖了的错觉。前半段没啥话的地方味道就很对。

  • 萨初瑶 3小时前 :

    神作!当斯坦接受测谎仪的时候,他会想起老皮特教他读心术的那个夜晚,人会把谎言当做真实的,所以即使是最精密的测谎仪器也无懈可击,斯坦在灯红酒绿的城市里招摇撞骗,不是人们相信了他的谎言,而是人们相信了自己的谎言,用谎言填补自己内心的虚无,用谎言来逃避现实,回避死亡、悔恨、绝望。也许是时候重新审视托罗了,另找时间看老版。

  • 谭欣愉 9小时前 :

    建议改名,沿用香港的译名是滑稽的。陀螺善于营造氛围,但叙事并不精彩。

  • 畅龙 9小时前 :

    7

  • 迟孟乐 4小时前 :

    不说那些神乎其神的东西,纯纯观感上来说就是难看。前面事陀螺得快乐星球,后半段这么好的演员们都没发挥出张力。包括大魔王在内放水空间都不大,这种脸谱化的表演和人物设计真的够够的。服化道另说,但对于陀螺来说也不值得一夸。

  • 魏天路 9小时前 :

    有点浪费时间,剧情复古,服化道合格,演员怎么集体掉线?脱节了。

  • 诚骏 0小时前 :

    这有什么好拍两个半小时的,两个女主都没说几句话!

  • 琬锦 2小时前 :

    再次验证对陀螺的欣赏无能。只可惜了一票超级大牌。

  • 鄢高远 0小时前 :

    Cooper演得太棒了。

  • 皮易绿 4小时前 :

    有点浪费时间,剧情复古,服化道合格,演员怎么集体掉线?脱节了。

  • 锦婧 1小时前 :

    绝好的复古风格,摄影、服装俱佳。凯特布兰切特油美出了新高度。男主在追名逐利之中迷失自我,金钱、美色、贪欲,到头来都是一场空,黄粱梦后,最终只能认清自己,只是归属于那个破败的马戏团,不过到这里都能猜到结尾了,可是他为啥非得明知陷进的情况下再去做“怪人”呢?

  • 泣鸿宝 8小时前 :

    陀螺导演的出品质量为何如此不稳定啊,这是什么东西又长又臭的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved