拉情怀?这就是意识形态差距?丝毫没人带怕的,鬼片活生生变青春冒险片
喜欢老版本的应该会对这个电影有感情,挺怀旧的,当然特效做的更好了。老版本大概挺小的时候看过,当时蛮喜欢,再大大,买了dvd,却再也看不下去了,所以现在对这个新版本,感觉其实挺一般的,发现现在好莱坞这种感觉平庸的电影是越来越多了,也没什么惊喜感,不知道是自己看的太多了,还是真的就平庸了
不知道为啥,男主杀人越多,我心里的评分就越低,越看越假
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
本片关于能被高压电束缚住的「鬼」的设定很独特。几个孩子挑起捉鬼大梁的同时,也为系列前作接续了历史。影片对系列老观众的服务很到位,但对于新观众来说,难免会因部分角色、道具、情节设定交待不足而影响观感。
一部你看了五分钟就不想看下去的电影。
时代在变,但西方人的思维好像没有变。2020年以后的欧美电影越来越凸显政治正确、越来越不耐看了。
一个英国商人运送了一颗炸弹到华盛顿特区,这个商人被关押在秘密黑牢,为了得到炸弹的具体位置,海豹突击队和情报官员到黑牢押送犯人,于此同时,恐怖分子为了炸弹确保成功,来到黑牢劫狱,美国和恐怖分子在黑牢基地进行了一场大型CS游戏,尽管恐怖分子人多,也架不住编剧偏心,美国必胜。
《Stranger Things》既视感 //被Mckenna Grace实力圈粉//三员老将出场,几欲落泪!
“科学是所有粒子加速器和氢弹。科学让自己染上瘟疫,然后给予冒一些风险的治疗法。科学是不够后果的。”
整个电影的加分项也就是情怀了,拉出当年的那些人出来卖卖情怀,确实管用,给加一颗星,但也就这样了。整体来说这拍了个什么鬼片啊?(导演:本来就是个鬼片。。。)
系列我是喜欢的,老版和动画都看过点。这部作为孩子为主要市场的全家桶,算这样了。大场面,小可爱。没烂。只是…………
兜兜转转还是缺不了老团队 还特地来个没啥诚意的彩蛋
3.0。前三分之一的铺垫恰到好处,后三分之二的戏缺少新意。
这片子严重被低估了,豆瓣比IMDb低整整1分。其实在意料之中,毕竟这个系列是很多美国人的“爷青回”,在中国注定水土不服。抛开这些要素,个人感觉这部的完成度非常好,启用的年轻角色观众们耳熟能详。怪奇物语+小谢尔顿+漫威的多名主要角色,让观众专注于演员的表演。致敬部分设计的尤其好,Bill Murray的出现承上启下。不知道还有没有后续,但是衔接的非常好。
7分。情怀致敬之作,比所谓的性转重启版还是要好一些。尽管主角是孩子,但电影刻意去致敬老传统,各种80年代风的玩意儿玩的飞起,最后老一辈出场还是挺令人感动的~~~
细节上做得不错,对于老版的粉丝来说算是一种“高清复刻重制版”吧,剧情上没有走系列疯狂搞笑的路线,温情脉脉,贩卖情怀,特效进步了,喜剧效果退步了。
所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时,会直接影响到他的精神倾向,而一个人的精神倾向,会直接决定他的行为,行为同时会反过来影响到信念,进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成,是因一个又一个的行为堆砌而成,而大部分人却忽略了一个真相:人行为背后的动力,来源于信念和精神的力量。
就一镜到底吧,我觉得也就还行,算不上很好,但也不是很糟糕。
第一二幕都稍显无趣,如果不是对这一IP有情怀,可能没法找到什么代入感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved