重生金乌太子 高清

评论:

• 梦凡 5小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 皇甫诗柳 0小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 江森莉 1小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 栋承悦 9小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 柏芮安 8小时前 :

  涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

• 鄞暄美 4小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 曦欢 7小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 用暄美 0小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 郜海亦 6小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 闫韵诗 0小时前 :

  给国人带来巨大震撼！这就是操控舆论的下场！当法治变成人治，当舆论左右司法，这时，你以为你看到的就是正义吗？PS：看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体，青春热血又自以为是，政客们应该挺喜欢的～

• 真雁荷 6小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 糜修德 3小时前 :

  依法治国

• 镇冰蝶 8小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 漫南蓉 9小时前 :

  作为退学博士，

• 晨辰 8小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。

• 闽冰冰 3小时前 :

  诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。

• 月颖 0小时前 :

  可以剪的更好看。

• 馨慧 5小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 蒯智志 5小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 骏宇 1小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~