第三次世界大战电影解说 高清

评论:

• 明嘉庆 3小时前 :

  被“唯物史观”洗脑后的我，一方面觉得电影讲的东西很可笑，尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后，英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑，竟也变得如此SB。

• 慕盼晴 0小时前 :

  单就英雄故事而言，算是一部勉强及格的漫威宇宙电影，英雄故事剧情很简洁，永恒族与变异族的斗争，阿里瑟姆与宇宙的能量流动论。但这部电影在英雄故事的基础上融入了历史和政治元素，使得这部电影的走向更加复杂和有争议。人类社会的更迭带来的是文明的进步，也让人与人间的情感和关系更紧密，而永恒族也正是在这样的变迁下体会到了情感，体会到了欢笑和相爱的意义，渐渐明白什么是真实和自由。

• 卫彩宇 8小时前 :

  除开「永恒族」毫无创意的视效不谈，我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗，怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了，这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男，还是凭长相即可辱华的功夫小子，最后总逃不过这一劫。但是吧，您这老几位都是活了上千年的大仙儿了，怎么还玩这一套呢啊？知道为啥蝙蝠侠那么酷吗？就因为他他妈的没有Family。

• 康奇 9小时前 :

  有点类似那些年的春晚中的赵本山，也有点类似昭和时代的奥特曼。

• 卫仕 8小时前 :

  标想看的时候，朱莉还是演员表第一个，想不到其实戏份也没多少。麦登好像做了大超造型的384，全程都在想384😍。

• 律德海 2小时前 :

  1+1+1+1+1+1+1+1+1+1<1

• 俞新霁 3小时前 :

  如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全（虚假）的政治正确，可能我的评分会好高点儿，世界观还是有意思的。（开头太让人联想《云图》了）

• 律元武 5小时前 :

  虽说比较笨重，但首次通过现实意义极其局限的“漫威宇宙”感受到了平凡尘世的震撼，从黑夜中的微光，到火山喷发的岩浆，从上古时代的巨浪，到今时今日的波涛，神永远庇护着人，而人也终于征服了神，驻足倾听，那耳边吹拂的微风，是地球之力，是爱与生存的依靠和证据。

• 加侠 0小时前 :

  補加：終於想到要怎麼總結這部電影，就是每個角色都立不起來，毫無connection，根本沒有說服我他們是個幾千年的聯盟！而且他們完全沒有熱情，愛情是怎麼來的？？？？

• 危巍然 3小时前 :

  导演的电影美学，放在爆米花里也很格格不入，我是要欣赏你的自然光，还是要你拍的爽？还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。

• 公良水蓉 0小时前 :

  就算不扯其他戏外的东西，导演的审美也是丑得可怕……

• 南宫鸿文 2小时前 :

  生不逢时…

• 剑长娟 3小时前 :

  大概包装了太多观点，导致故事很碎。拍板儿砖还是管用！

• 凤宇航 9小时前 :

  Sersi成功阻止屬於天神族模式的人類補完計畫？選角亦選得有趣，中裔陳靜，墨西哥裔Salma Hayek，巴基斯坦裔Kumail Nanjiani，人類四大文化圈有仨代表，遠東中國，美洲馬雅文化，南亞印度文化，而劇情中，永恒族飛船降落地點即兩河流域巴比倫，Thena與雅典娜為一音之轉，Makkari出現在埃及壁畫裡，則屬第四個文化圈：兩河流域－古埃及－地中海文化圈。

• 卫诚化 5小时前 :

  　你说凯伦费奇，一部一部的换了多少个导演了?改过的吗？换汤不换药啊，人家赵婷也有理由说的“我拍的什么电影啊?我拍的文艺片呀!你这批演员什么人啊，这剧本什么水平，你让我拍?”漫威电影现在什么水平啊？那么多演员，你刘思慕，奥卡丽菲，都在演主角，他能演吗？演不了，他没这个能力知道吗？再下去漫威电影要掉到4分了，4分完了，掉到3分，接下来粉丝都不看了，还有人说“漫威电影是在铺垫，为之后的大决战打基础。”哦呦，谢天谢地，你像这样的电影都拍不好，你能跟我保证在复联5复联6这样关键的电影能拍好?务实一点，我劝漫威，先把故事，拍法，电影的这个理念先搞懂，滚导拍的挺好的你把他开了干什么你告诉我，人家去dc拍个8.0你到告诉我怎么解释?脸都不要了。

• 乾涵煦 4小时前 :

  以人的视角去理解或者诠释神，本身就是最大的笑话。

• 卫哲涛 8小时前 :

  有点类似那些年的春晚中的赵本山，也有点类似昭和时代的奥特曼。

• 彩惠 1小时前 :

  三顆星給的勉強。

• 卓丹萱 3小时前 :

  但作为一个系列首部曲，一上来这么多角色没有拍乱也是很有功力的。动作很强摄影很美，画面风格迥异于复联和银护，有点期待后续的联动。

• 卞光亮 0小时前 :

  有点类似那些年的春晚中的赵本山，也有点类似昭和时代的奥特曼。