boyloves.fun翻译 高清

评论:

• 却依晨 5小时前 :

  章子怡给了最大的惊喜。一开始会觉得诗这个意象对于这个故事来说像是浮在表面雕花，中间一些部分也有些过于煽情，但结尾父母念诗，父母子女的情感、个人理想、民族责任直至生死思考，却成了令人震撼的升华。章子怡的部分应该放在最后一个，之后接的徐峥的故事太弱了，除了讲清楚了一个投机分子的故事之外没有任何余韵。最后，章子怡单元，唯一好好刻画了母亲，也是唯一描写了女儿传承。虽然说这是“父辈”，天然的排除了女性，但我们不应该遗失女性表达。

• 函曼 9小时前 :

  章子怡用女性细腻的笔触和情感，展现一个航天工作者和母亲双重身份下的坚韧和温柔。

• 少罗绮 3小时前 :

  事不过三，别拍拼盘片了，《我和我的xx》系列该结束了。

• 强树 5小时前 :

  新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑（我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格（说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗？?我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭） 我是大大的希望明年继续!（各位大导演们快回来冲!）

• 妍彬 9小时前 :

  系列迄今最长一部，不好不坏，不功不过，它的核心就是告别与怀旧，它为詹姆斯·邦德添加了一些历任007所不曾拥有的行事动机，也算是为丹尼尔·克雷格安排了一出体面的退场——丹尼尔肩负着历任邦德中最沉重的转型使命，并且用十五年时间交出一份堪称精彩的答卷，他的告别还是很值得掌声的。

• 信稷 2小时前 :

  系列迄今最长一部，不好不坏，不功不过，它的核心就是告别与怀旧，它为詹姆斯·邦德添加了一些历任007所不曾拥有的行事动机，也算是为丹尼尔·克雷格安排了一出体面的退场——丹尼尔肩负着历任邦德中最沉重的转型使命，并且用十五年时间交出一份堪称精彩的答卷，他的告别还是很值得掌声的。

• 彩柏 2小时前 :

  《诗》看哭我了。最喜欢这一篇，也只想说写一篇。

• 宾静槐 5小时前 :

  上一部剧情杂乱无章，007在全世界跑酷。这一部剧情聚焦，连贯流畅，战斗场面都是为了服务剧情本身，情绪起承转合都有根有据，最后一幕邦德望着天空的导弹化做炮灰还颇有几分感慨。丹尼尔·克雷格也算有始有终，与《皇家赌场》前后呼应，也算是一个完满的收官。

• 傅献仪 5小时前 :

  给你看你想看。告诉你，你想知道的。认同你已经认同的。

• 度寄春 9小时前 :

  沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗？

• 扶朋兴 0小时前 :

  因为是007系列所以给7分（不是）

• 后伟懋 8小时前 :

  他建立了爱恨情仇的联系，一生充满担当与责任，不甘与悔恨

• 府昆琦 9小时前 :

  为了救一帮村民

• 俞叶丰 3小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 僧敏博 0小时前 :

  没想到是这么悲情的结局，忍不住拉踩谍6。虽然蕾雅赛杜很美，可之前不是说安娜是新任邦女郎吗？希望下一部还会有安娜。

• 房雨筠 4小时前 :

  感觉比不上前面两部，意外的是章子怡那一趴，泪成狗，徐峥的水准一如既往。

• 寿湛英 3小时前 :

  平凡的渺小

• 位雅霜 3小时前 :

  1.章子怡那个《诗》全场最佳，徐峥发挥的依旧平稳 2.吴京战场的场面真的有点无语……长枪对大炮太无脑了 3.沈腾那个剧本还是太弱了，搞笑是真的搞笑，其他地方还是有点尬

• 彩芝 8小时前 :

  四个故事以年代背景为顺序进行排列，从抗日战争到改革开放到畅想未来，格局有了新的突破。感动与欢笑并存，具备了寓教于乐的标准，很适合国庆档的氛围。

• 吉俊茂 7小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。